致力于讨论未来商业捕鲸的谈判宣告失败，支持商业捕鲸和反对商业捕鲸的国家无法打破已经持续几十年的僵局。

　　上周，国际捕鲸委员会的88个成员国，齐聚一堂，讨论一项新的协定。根据新的协定，暂停十年执行为期24年的停止商业捕鲸措施，但其开价是，在未来一段时间，持续减少捕杀鲸鱼数量。

　　“这一提案就是一封死信。”国际捕鲸委员会德国成员格特·林德曼（Gert Lindermann）这样说道，“我们同意，冷静一段时间，等待条件成熟了，再达成妥协。”

　　在经过两天密集的闭门讨论后，巴西首席谈判官员告诉国际捕鲸委员会主席：“应该把这份提案放置一边，我们需要再考虑一下。”

　　而美国代表则痛惜此事没有可以借鉴的先例，并认为这些程序在政治上还不够成熟。环保组织对于谈判破裂十分激愤，将责任推到日本一方。

　　皮尤环境组织代表表示：“日本对于退出在南大洋鲸鱼保护区捕鲸的态度，十分强硬，正是这样导致谈判无法取得令人满意的结果。”

　　冰岛、挪威和日本一直在钻法律漏洞，回避1986年颁布的国际捕鲸禁令，仅在2008-2009年，便捕获了1,500头鲸。

　　根据这一提案，2020年“暂停协议”再付诸实施。现任国际捕鲸委员会主席安东里·利物浦（Anthony Liverpool）表示有太多的重大问题亟待解决。这些问题包括：暂停决议的状态、临时开放捕鲸将会捕杀的鲸鱼数量、鲸鱼产品是否能在国际市场上贩卖这些问题等。

　　另一个热点问题是关于南大洋，这一海域在1994年被宣布为捕鲸保护区。很多反对捕鲸的国家—澳大利亚、英国、德国以及大多数拉丁国家，都呼吁日本停止在营养丰富的南极水域捕鲸。

　　但是日本发言人表示停止捕鲸是不可能的，因为那个规定已经不再具有法律效力。

　　日本谈判专员在一次全体代表成员参加的一场会议中同意“要达成协议，恐怕是没有希望了。她表示：“部分成员希望能停止捕鲸，但却又不禁止本土捕猎，这不得不说是一个僵局。”

　　“在这样的一场妥协中，缺少了政治力量的参与。”杰弗瑞·帕默尔（Geoffrey Palmer）这样认为，他是新西兰首席捕鲸外交官以及前国际捕鲸委员会成员。

　　帕默尔梳理了此前十年不成功的洽谈历史，并警告时候如果此次洽谈会议不成功，将会对国际捕鲸委员会带来致命性的打击。

　　他同意暂停，但强调这一国际性团体的根本身份已经遭到质疑：“这是保护鲸鱼的国际性组织，还是捕鲸和开发商业捕鲸的组织？是否能容纳这两种截然相反的观点呢？”

　　他的坦诚公正得到了所有与会代表的赞赏，同时帕默尔也认可了日本的努力，认为其已经表现了灵活性和妥协的意愿。

　　为了打破僵局，一个新的办法提上了谈判桌。

　　摩洛哥代表提议所有的捕鲸行为应该限制在本国海域内，不可在公海海域内捕鲸。至于三个捕鲸国家，只有日本在所谓的本国海域之外进行捕鲸。

　　但是，即使日本要拒绝这一提议，日本南部小镇镇长还是认为这一提议有其可取之处。以这一小镇为背景拍摄的海豚纪录片—海湾迷情—曾获得奥斯卡纪录片奖。

　　“不过我认为值得欣慰的是一个关于海岸捕鲸的提案已经要形成了。”一位与会代表这样说道。(非贝)