北京遭遇60年来罕见旱情，百天无有效降水几乎已成定局。1月27日多家媒体报道说，京郊局地开始限时供水，但是，北京市防汛抗旱指挥部总工程师王毅随后站出来否认，称政府并没有采取限时供水措施，虽然出现了气象干旱，但目前并没有出现农业旱情。旱情“不会对北京居民的饮用水造成影响”，“不会对北京城市的供水造成影响”（据1月28日《北京晨报》）。

　　临近春节，官方迅速站出来回应“限时供水”传闻，显然有稳定人心之意。不过，北京的旱情并未因这次澄清而明晰起来。抛开“限时供水”传闻且不说，昨日媒体报道，北京90多万亩冬小麦普遍青枯，这让北京只有“气象干旱”，而无“农业旱情”的说法不攻自破。而之前，北京水务局表示，北京今年将首调黄河水，缓解北京市用水缺口问题，这一说法与旱情“不会对北京城市的供水造成影响”的表态，也有自相矛盾之处。

　　我不是专家，说不清楚北京的旱情有多严重，但如果说60年来罕见旱情不会对北京的供水和居民的饮水造成影响，那明显有悖于常识。自然灾害也需要信息的公开，旱情面前，政府相关部门没必要刻意淡化或遮掩什么，让民众与官方同步知晓准确的旱情信息，这不会引起什么恐慌，相反，如果旱情哪一天毫无预兆地“突然降临”，直接影响到居民生活，那才会让民众措手不及，陷入慌乱。

　　最近微博上有人说，看到有北京郊区的农家为了水管防冻，将水龙头从早到晚都开着。事实上，北京无论城市或乡村，类似浪费水的现象一直是惊人的。一面是严重的旱情，一面是对水资源的挥霍如故，难道这只是“素质”的问题？

　　我认为，旱情面前，民众未积极节水，为抗旱尽一份力，恐怕与信息的不公开有莫大关系。长期以来，政府虽然号召民众节水，但在相关信息公开上做得并不如人意。一般居民对于北京水危机的真实情况，缺乏详尽而深入的了解。

　　我想，一个人如果打开水龙头不仅看到白花花的水流，更知道这些水的来之不易，他自然而然就会养成节水的习惯。节水，靠得不是喊喊口号、说说大话，它要靠一个个真实的细节、数据去唤醒民众的水危机意识。旱情面前，告诉民众农村旱情的严重，告诉民众水供应的紧张，告诉民众兄弟省市人民作出的种种牺牲，如此，节水才能成为一种集体自觉，抗旱才能形成强大的社会合力。